Jan. 11th, 2013

rex711: (Default)
Вновь к теме Тема Артемий Лебедев: "Другой (Рустем Адагамов- педофил" (исполняется на мотив песни "Фелис навидад Рустам Адагамов (Другой, drugoi) - ТОП-блоггер обвиняется в педофилии
Но теперь в разрезе профессионализма журналистов и журналистской этики

Оригинал взят у [livejournal.com profile] dimagubin в Интервью с женой Адагамова как профессиональный журналистский кейс
Шум, связанный с появлением на сайте Russia Today интервью бывшей жены [livejournal.com profile] drugoi атьяны Дельсаль - шум вокруг примечательного журналистского кейса, подлежащий разбору с моими студентами.
Russia Today предваряет ролик информацией, что жена обвиняет мужа в "надругательстве над несовершеннолетним ребенком" (а бурная дискуссия "за кадром" сводится к обсуждению, педофил ли Адагамов).
Сразу, чтобы пресечь такое обсуждение здесь: я в отношении этого обвинения агностик. Совратил Адагамов ребенка? - не знаю. Совратил ребенок Адагамова? - не знаю. Политическое это дело, поскольку Адагамов член КС? - не знаю. Месть бывшей жены? девичьи фантазии? шантаж? - не знаю, не знаю, не знаю.
Внимание, студенты журфака, вопрос: если бы вам поручили такое интервью, какие вопросы вы бы задали? Какая была бы ваша установка?
Подумали?
Еще время дать?
По-моему, единственная возможная здесь установка - максимально прояснить суть дела прямыми вопросами. А затем подвергнуть ответы обвинителя сомнению (раз обвиняемого рядом нет). И - никаких эмоций: корректно, но без профессиональной пощады, раз Татьяна Дельсаль решила обратиться к публичному жанру, а не довериться полицейскому расследованию и закрытым заседаниям суда (если до суда дойдет).
Я бы задал такие вопросы:
- О ком идет речь? То есть конкретно - кто вам Адагамов и кто предполагаемая жертва?
- Что произошло? (И если последует ответ типа "это так ужасно, что не могу назвать" - последовало бы мое "ужасно то, что мы обсуждаем чужую личную жизнь публично, раз уж мы это обсуждаем, объясните так, чтобы понял даже ребенок". Да, я бы настаивал на абсолютной ясности, иначе неясно, что случилось - взрослый выпорол ребенка ремнем? Вступил в сексуальный контакт? Наорал матом? Мыл голым в ванной? ЧТО? - произошло, раз уж вы даете интервью).
- От кого и при каких обстоятельствах вам стало о произошедшем известно?
- Когда предполагаемое событие произошло?
- Менялось ли тогда поведение ребенка? Менялось ли поведение мужа? Если вы это заметили, то что предприняли?
- Были ли у вас с ребенком (в случае, если это ваша дочь) доверительные разговоры ? Знали ли вы о ее личной жизни?
- Когда и кому первый раз ребенок сказал о произошедшем?
- Имеются ли у вас другие доказательства, кроме слов ребенка?
- Обращался ли ребенок в полицию?
- Что предполагаемая жертва намерена сейчас предпринять? Знает ли она о том, что вы даете публичное интервью?
- Объяснялись ли вы уже с мужем на эти темы? Что он ответил?
- Почему вы предаете это гласности сейчас? Почему не обратились в полицию вы сами? Будете ли обращаться в полицию, и в какую - норвежскую или российскую?
Ну, и еще бы я просмотрел соответствующую часть УК, позвонил знакомым юристам... Но это вторая часть кейса.
А теперь смотрим, что сделала посланная выполнять задание начальства Russia Today интервьюерша.

Посмотрели?
А теперь скажите: какие свидетельствующие о преступлении факты - а не намеки, экивоки, объяснения, эмоции - вам  стали известны?
Мне более или менее ясно одно: какой-то 12-летней девочке, предположительно в Норвегии, предположительно Адагамов что-то сделал. И делал это до ее 16-летия. И было это 15 лет назад. И все. Интервьюерша сделала пару вялых попыток задать вопросы из моего списка. Но вялых. А зачем? Велено ведь наверняка было записать интервью с бывшей женой Адагамова, которая его замажет по полной. И ты, знаешь, давай особо в детали не вдавайся. И вот вам итог: ноль информации. Потому что когда подгоняют доказательства под результат - это не не журналистика, а пропаганда.
"Я должна хорошенько подумать, чтобы осуществить то, что я задумала", - сказала в интервью г-жа Дельсаль. У меня к ней нет претензий. Я взял за жизнь несколько тысяч интервью, и мне нередко и раскрывали душу, и вдохновенно врали, и искренне несли чушь. Это моя обязанность - делать так, чтобы интервью сводилось не к замыслам собеседника, а к интересам общества.
Начальники на RT, вон, ведь хорошо подумали - они не глупые девочки! -  прежде чем осуществить то, что им, возможно, велели осуществить: как аккуратен текст на сайте RT! Ни одной зацепки для юриста. И вот именно поэтому я и подозреваю, что весь этот шум уйдет в песок.
Это будет очень плохо.
Потому что следствие заглохнет, а осадок останется.
Осадок - это и есть цель пропаганды.
В отличие от журналистики.
rex711: (Default)
Еще в тему года Тема Артемий Лебедев: "Другой (Рустем Адагамов- педофил" (исполняется на мотив песни "Фелис навидадРустам Адагамов (Другой, drugoi) - ТОП-блоггер обвиняется в педофилии.
На этот раз слово в защиьу Адагамова

Оригинал взят у [livejournal.com profile] lazareva_tatka в Про прекрасного Рустема Адагамова.
Я обрадовалась как ребенок в свое время, когда он добавил меня во взаимные френды. Потом увидела его воочию на встречах Лиги Избирателей, была им совершенно очарована и в который раз подумала - ну что я, простая сибирская дурочка, делаю рядом с такими людьми. Потом мы встретились в Группе Граждан в КС. Я благодарна своей судьбе за такие встречи. Нет таких слов, которые бы мне сейчас хотелось про него написать - прекрасный, достойный, настоящий, - все это не то. Дело в том, что всегда в жизни хочется иметь рядом с собой людей, на которых хочется равняться, следовать, прислушиваться, чтобы идти и расти дальше. У меня таких людей, слава богу, много. И когда их начинают вот так вот подло и мерзко мочить - мое отношение к ним не меняется совершенно. Наоборот, это становится подтверждением моей уверенности в том, что этот человек очень много значит. И не только для меня.

Его сейчас пытаются уничтожить. А я не дам.

И если они думают, что вот так вот смогут расправиться с каждым из нас поодиночке - ошибаются. Можно многое сделать человеку плохого. Но нельзя сделать человека плохим. Внутренний флюгер, вот так.

Я знаю, что он чрезвычайно эмоциональный человек. Я сама такая. Может, поэтому мы взаимные друзья? Пишите ему у меня в комментах, он прочитает. Ему это нужно. Для тех, кто больше любит факты, вот тут
http://lebed.com/2013/art6137.htm

Для нашистских упырей и прочего животноводства готов осиновый бан, который в этом случае буду втыкать с особым подвыподвертом. Горите в аду.

UPD: Не горят. И повидимому не тонут. Отключаю комменты
rex711: (Default)
Снова к вопросу  Тема Артемий Лебедев: "Другой (Рустем Адагамов- педофил" (исполняется на мотив песни "Фелис навидадРустам Адагамов (Другой, drugoi) - ТОП-блоггер обвиняется в педофилии.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_fink в Что мы думаем о «деле Адагамова»? Опрос.
Предлагаю тотализатор, насколько каждый из нас объективен и прозорлив. Некоторые уже прокололись с Удальцовым-Торгомадзе, зато выиграли с рейтингом Путина в Foreign Policy. Вопрос звучит так: «Посягал ли Адагамов на половую неприкосновенность несовершеннолетней?» Что мы имеем?

[Poll #1889642][Poll #1889642]
rex711: (Default)
В свете  Тема Артемий Лебедев: "Другой (Рустем Адагамов- педофил" (исполняется на мотив песни "Фелис навидадРустам Адагамов (Другой, drugoi) - ТОП-блоггер обвиняется в педофилии.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] irek_murtazin в Железняк и Адагамов
Кукловод проклюнулся. СКР ожидаемо начал «начал доследственную проверку в отношении Рустема Адагамова». При этом никакого заявления в СКР экс-супруга Рустама не подавала, а основанием для проверки стало ее «обращение  через СМИ». О, как! Это кто же должен стоять за организацией кампании, чтобы СКР среагировала даже без заявления? Чьи шаловливые пальчики набрали номер мобилы Александра Бастрыкина и прозвучала команда  "Фас"?

Перед новым годом, помнится, был большой шум по поводу мутных доходов Сергея Железняка. 27 декабря отправил на имя Бастрыкина «Заявление о преступлении».  Установленные УПК РФ пять суток на проверку и принятие процессуального решения давно прошли, а из СКР ни гугу.

В случае с Адагамовым заявления нет, а проверка уже началась. В случае с Железняком заявление есть, а реакции нет. Это потому что «все свиньи равны, но некоторые равнее»?

А вот и промежуточная цель антиадагамовской кампании прояснилась.

Держись, Рустам! 

Не сдаваться!
rex711: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vadimb в Спасти рядового Бахрома
О намерении добиваться отмены ареста 35-летнего гастарбайтера Бахрома Хуррамова в четверг сообщили в пресс-службе полицейского главка.

"В связи с вновь открывшимися обстоятельствами в ходе расследования уголовного дела в отношении гражданина Узбекистана, подозреваемого в нанесении телесных повреждений 12-летнему школьнику, начальником ГУ МВД России по Москве Анатолием Якуниным принято решение о выходе дознавателя с ходатайством в суд об изменении обвиняемому меры пресечения на подписку о невыезде", - сказал сотрудник пресс-службы.

В ходе расследования было установлено, что пострадавший Артем Хотеев, в которого обвиняемый бросил палку, причинив тем самым травму лица, сам может быть причастен к ответственности за хулиганские нападения на приезжих из стран Средней Азии. Не исключено, что обвиняемый Бахром Хуррамов метнул в подростка черенок от лопаты, обороняясь от него, отметил источник в правоохранительных органах.
http://www.newsru.com/crime/10jan2013/mvdfrfreegastmsk.html



Кстати, выяснили кто организовал кампанию по канонизации дворника Бахрома, сломавшего 12-летнему мальчику челюсть. Кто ходил по квартирам, собирая подписи за узбека под заявлением о его невиноуности и изображал жителей района в телесюжетах. Это сотрудница главка столичной полиции Эдика Лялина-Чапчакчи. Подробнее здесь. Потом везде в заголовках было использовано словосочетание "Жители Москвы вступились за дворника"



После тоо как в полиции маме Артема расписали как будут преследовать мальчика за экстремизм и "нападения на приезжих" она забрала заявление.

Итак, двенадцатилетний мальчик оказался уже совсем точно фашистом. Дворника Бахрома наградить. Межнациональный мир в Москве восстановлен.
rex711: (Default)
Под катом виде 18+
Тут идет дискуссия о том что   Рустам Адагамов (Другой, drugoi) - ТОП-блоггер обвиняется в педофилии. Правильно или нет обвиняют Рустема?
Насчет Адагамова спорить не буду. Но сегодня всплыл другой персонаж в медийном пространтве  - Виктор Шендерович.
Read more... )

March 2013

S M T W T F S
      12
3 4 5 6 7 89
10 11 12 13 14 15 16
17 18 1920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 09:10 am
Powered by Dreamwidth Studios