![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rex7113. Электоральный рейтинг возможных кандидатов
На вопрос «Если бы выборы главы состоялись бы сегодня, то назовите за кого из названных возможных кандидатов Вы бы проголосовали?»
Респонденты ответили следующим образом:
Гончаренко Василий Тихонович, бывший глава сельсовета 72 чел или 18%
Мармура Анатолий Федорович, председатель сельсовета - 98 чел или 24,5%
Самойленко Владимир Иванович, ИО главы Арзгирского сельсовета – 61 чел или 15,25%
Штельмах Надежда Стефановна, начальник отдела министерства финансов СК – 54 чел или 13,5%
«Ни за кого из них» - 115 чел или 28,75%
На электоральный рейтинг потенциальных кандидатов повлияли также дополнительные факторы:
3.1.Респонденты неоднократно мотивировали свой отказ поддержать кого-либо на основании того, что они не знакомы ни с предвыборной программой кандидата, ни лично с ними. В целом складывается впечатление о слабой узнаваемости потенциальных кандидатов за исключением А.Ф.Мармура
3.2. Фактический старт избирательной кампании тремя возможными кандидатами.
Респонденты отмечали, что трое кандидатов: Гончаренко В.Т., Мармура А.Ф., Самойленко В.И. уже в той или иной форме ведут агитационную работу, начиная от подомового обхода агитаторов, агитации в трудовых коллективах, заканчивая формами административного давления (Гончаренко В.Т.). Начат также сбор подписей в поддержку выдвижения кандидатов.
3.3 Отсутствие позиционирования возможного кандидата как представителя той или иной партии. Например, респонденты отвечавшие, что они поддержат кандидата от «Справедливой России», КПРФ, ЛДПР в то же время выражали готовность проголосовать за члена Партии «Единая Россия» А.Ф. Мармура.
Кроме этого, при принятии решения следует учитывать статистическую погрешность, которая с учетом размеров генеральной совокупности и репрезентативной выборки с применением стандартной формулы расчета и значений таблицы Стьюдента ориентировочно составляет 3 %. То есть с учетом доверительного интервала (промежутка между верхним и нижним значением показателя в реальности, с учетом статистической погрешности) электоральные рейтинги кандидатов и другие результаты могут быть реально больше или меньше в пределах 3%.
4. Личностные оценки возможных кандидатов
В ответах респондентов звучали следующие личностные оценки возможных кандидатов:
Гончаренко В.Т.
положительная оценка: «его «съели» неизвестно за что»; «пострадал за правду»; «сняли, а не написали в газетах, в чем он виноват, а может и не виноват»
отрицательная оценка: «никак себя не проявил в прежнее время», «зачем опять лезет, чтобы опять сняли?»
Мармура А.Ф.
положительная оценка: «я с ним работал», «я его знаю лично», «человек из народа», «уважает простых людей»
отрицательных высказываний респондентов в адрес Мармура А.Ф. интервьюеры не зафиксировали
Самойленко В.И.:
положительная оценка «этот есть, пусть и будет», «раз поставили, значит он сойдет», «все равно ничего не изменится», «мы его знаем лично».
отрицательных высказываний респондентов в адрес Самойленко В.И.. интервьюеры не зафиксировали, однако именно к нему интервьюеры зафиксировали самое безразличное отношение избирателей.
Штельмах Н.С.:
положительная оценка: «женщина пусть будет главою», «знаем мужа, проголосуем за нее». Нередко респонденты, услышав фамилию Штельмах, думали, что на должность главы будет баллотироваться именно директор агропредприятия
отрицательная оценка: «живет в Ставрополе», «работает в министерстве, но и пусть работает», «что ей делать нечего, деньги есть теперь семье и власть подавай?»
Отмечается, что к кандидатуре Штельмах Н.С. положительно относятся представители интеллигенции (преподаватели, врачи).
5. Другие достойные кандидатуры, кандидаты второго плана
В ходе опроса респондентам был задан вопрос: «Кто, по вашему мнению, еще может претендовать на должность главы сельского совета?»
Респондент мог либо добавить еще одну фамилию из списка (например если основной кандидат не будет участвовать в выборах, либо будет снят в ходе избирательной кампании, либо назвать свою дополнительную кандидатуру, . В ходе ответа назвались фамилии:
Дандыль А.В., Дашко В.Н., Самойленко В.И. (7), , Штельмах Н.С (6), Голубницкий, Мармура А.Ф. (4), Оддеков (глава КХ), Гончаренко В.Т., Белоусов (нач-к МУП «Участок благоустройства»), Жумаев (Чоргайский), Журавлев А.И. (учреждение доп.образования)
На вопрос «Если бы выборы главы состоялись бы сегодня, то назовите за кого из названных возможных кандидатов Вы бы проголосовали?»
Респонденты ответили следующим образом:
Гончаренко Василий Тихонович, бывший глава сельсовета 72 чел или 18%
Мармура Анатолий Федорович, председатель сельсовета - 98 чел или 24,5%
Самойленко Владимир Иванович, ИО главы Арзгирского сельсовета – 61 чел или 15,25%
Штельмах Надежда Стефановна, начальник отдела министерства финансов СК – 54 чел или 13,5%
«Ни за кого из них» - 115 чел или 28,75%
На электоральный рейтинг потенциальных кандидатов повлияли также дополнительные факторы:
3.1.Респонденты неоднократно мотивировали свой отказ поддержать кого-либо на основании того, что они не знакомы ни с предвыборной программой кандидата, ни лично с ними. В целом складывается впечатление о слабой узнаваемости потенциальных кандидатов за исключением А.Ф.Мармура
3.2. Фактический старт избирательной кампании тремя возможными кандидатами.
Респонденты отмечали, что трое кандидатов: Гончаренко В.Т., Мармура А.Ф., Самойленко В.И. уже в той или иной форме ведут агитационную работу, начиная от подомового обхода агитаторов, агитации в трудовых коллективах, заканчивая формами административного давления (Гончаренко В.Т.). Начат также сбор подписей в поддержку выдвижения кандидатов.
3.3 Отсутствие позиционирования возможного кандидата как представителя той или иной партии. Например, респонденты отвечавшие, что они поддержат кандидата от «Справедливой России», КПРФ, ЛДПР в то же время выражали готовность проголосовать за члена Партии «Единая Россия» А.Ф. Мармура.
Кроме этого, при принятии решения следует учитывать статистическую погрешность, которая с учетом размеров генеральной совокупности и репрезентативной выборки с применением стандартной формулы расчета и значений таблицы Стьюдента ориентировочно составляет 3 %. То есть с учетом доверительного интервала (промежутка между верхним и нижним значением показателя в реальности, с учетом статистической погрешности) электоральные рейтинги кандидатов и другие результаты могут быть реально больше или меньше в пределах 3%.
4. Личностные оценки возможных кандидатов
В ответах респондентов звучали следующие личностные оценки возможных кандидатов:
Гончаренко В.Т.
положительная оценка: «его «съели» неизвестно за что»; «пострадал за правду»; «сняли, а не написали в газетах, в чем он виноват, а может и не виноват»
отрицательная оценка: «никак себя не проявил в прежнее время», «зачем опять лезет, чтобы опять сняли?»
Мармура А.Ф.
положительная оценка: «я с ним работал», «я его знаю лично», «человек из народа», «уважает простых людей»
отрицательных высказываний респондентов в адрес Мармура А.Ф. интервьюеры не зафиксировали
Самойленко В.И.:
положительная оценка «этот есть, пусть и будет», «раз поставили, значит он сойдет», «все равно ничего не изменится», «мы его знаем лично».
отрицательных высказываний респондентов в адрес Самойленко В.И.. интервьюеры не зафиксировали, однако именно к нему интервьюеры зафиксировали самое безразличное отношение избирателей.
Штельмах Н.С.:
положительная оценка: «женщина пусть будет главою», «знаем мужа, проголосуем за нее». Нередко респонденты, услышав фамилию Штельмах, думали, что на должность главы будет баллотироваться именно директор агропредприятия
отрицательная оценка: «живет в Ставрополе», «работает в министерстве, но и пусть работает», «что ей делать нечего, деньги есть теперь семье и власть подавай?»
Отмечается, что к кандидатуре Штельмах Н.С. положительно относятся представители интеллигенции (преподаватели, врачи).
5. Другие достойные кандидатуры, кандидаты второго плана
В ходе опроса респондентам был задан вопрос: «Кто, по вашему мнению, еще может претендовать на должность главы сельского совета?»
Респондент мог либо добавить еще одну фамилию из списка (например если основной кандидат не будет участвовать в выборах, либо будет снят в ходе избирательной кампании, либо назвать свою дополнительную кандидатуру, . В ходе ответа назвались фамилии:
Дандыль А.В., Дашко В.Н., Самойленко В.И. (7), , Штельмах Н.С (6), Голубницкий, Мармура А.Ф. (4), Оддеков (глава КХ), Гончаренко В.Т., Белоусов (нач-к МУП «Участок благоустройства»), Жумаев (Чоргайский), Журавлев А.И. (учреждение доп.образования)