«Вести недели»: враньё по заказу?
Mar. 16th, 2012 01:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rex711Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
drugoi в «Вести недели»: враньё по заказу?
Сегодня вечером «Вести недели» на телеканале Россия-1 ярко продемонстрировали, в каком состоянии находится российское ТВ, по своей или чужой воле мешающее правду с откровенной ложью и кормящее этим продуктом телезрителя. Корреспондент «Вестей» Александр Бузаладзе, рассказывая о разгоне акции оппозиционеров на Пушке 5 марта, поведал о моем «общении» с американском послом Майклом Макфолом в твиттере во время полицейской операции по зачистке Пушкинской площади:
А в это время известный блогер под ником Другой Рустем Адагамов спешит послать сигнал американскому послу: «На Пушке взяли Яшина, Навального, Удальцова. На митинге я говорил с Навальным, он был настроен мирно и "бунтовать" не собирался». Макфол отвечает незамедлительно: (тут следует перевод твита американского посла).
При этом на экране появляется скриншот «переписки». Видеозапись программы доступна сейчас здесь: http://avto-gear-online.ru/smotretonlin
На самом же деле «Вести» и г-н Бузаладзе соврали. Никакой «переписки» и «посылания сигналов» послу и в помине не было. А была моя запись в собственном твиттере, когда я уже был дома и читал сообщения на новостных лентах о том, что произошло после митинга:
Посол Макфол, который фолловит мой твиттер, ретвитнул эту запись, а потом её прокомментировал. Вот, собственно, и всё.
Таким образом Макфол мог ретвитнуть и @MedvedevRussia, и вообще любого пользователя Твиттера. Что, как полагают малограмотные или чересчур хитрые сотрудники «Вестей», предосудительно. Сегодня, как я слышал, сам президент Обама звонил Владимиру Путину — означает ли это что-то подозрительное, г-н Бузаладзе?
drugoi в «Вести недели»: враньё по заказу?Сегодня вечером «Вести недели» на телеканале Россия-1 ярко продемонстрировали, в каком состоянии находится российское ТВ, по своей или чужой воле мешающее правду с откровенной ложью и кормящее этим продуктом телезрителя. Корреспондент «Вестей» Александр Бузаладзе, рассказывая о разгоне акции оппозиционеров на Пушке 5 марта, поведал о моем «общении» с американском послом Майклом Макфолом в твиттере во время полицейской операции по зачистке Пушкинской площади:
А в это время известный блогер под ником Другой Рустем Адагамов спешит послать сигнал американскому послу: «На Пушке взяли Яшина, Навального, Удальцова. На митинге я говорил с Навальным, он был настроен мирно и "бунтовать" не собирался». Макфол отвечает незамедлительно: (тут следует перевод твита американского посла).
При этом на экране появляется скриншот «переписки». Видеозапись программы доступна сейчас здесь: http://avto-gear-online.ru/smotretonlin
На самом же деле «Вести» и г-н Бузаладзе соврали. Никакой «переписки» и «посылания сигналов» послу и в помине не было. А была моя запись в собственном твиттере, когда я уже был дома и читал сообщения на новостных лентах о том, что произошло после митинга:
Посол Макфол, который фолловит мой твиттер, ретвитнул эту запись, а потом её прокомментировал. Вот, собственно, и всё.
Таким образом Макфол мог ретвитнуть и @MedvedevRussia, и вообще любого пользователя Твиттера. Что, как полагают малограмотные или чересчур хитрые сотрудники «Вестей», предосудительно. Сегодня, как я слышал, сам президент Обама звонил Владимиру Путину — означает ли это что-то подозрительное, г-н Бузаладзе?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Конституция
Date: 2012-03-16 10:52 am (UTC)Оппозиционеры понимают эту статью как выданный им карт-бланш на любые митинги. Такая трактовка удобна, но... несколько нелепа.
Вот, допустим, в статье 20 сказано, что каждый имеет право на жизнь. Но это не значит, что военнослужащий имеет право отказаться выполнять опасный приказ, сославшись на эту статью.
В статье 22 сказано, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Но это не значит, что всех заключённых надо немедленно выпустить из тюрем и колоний на свободу.
В статье 40 говорится, что каждый имеет право на жилище. Но это не значит, что каждый бомж может захватить любой приглянувшийся ему подвал и заявить, что он теперь на законных основаниях будет жить здесь.